Donald Trump Rally in Winston-Salem, NC (7-25-16) FULL Donald Trump & Mike Pence Campaign Rally in Cleveland, Ohio (22/7/16) POST ACCEPTANCE SPEECH! Republican National Convention Day 2 (7-19-16) Donald Trump Wins Nomination! Comments (@纳普勒斯海湾) 共和党资深议员臭骂克鲁兹是一个虚伪的骗子!..........很过瘾,坚决同意. (@涛声依旧) 7月15日,共和党总统候选人川普提名印第安州长Mike Pence 为副总统搭档, 证明了川普的共和党保守主义本色。人们一度怀疑川普身为商人会以追求自己商业利益为动机, 然而川普一次提名联邦大法官人选名单, 和这次提名Mike Pence, 都证明了他捍卫保守主义价值观的建国理念, 既婚姻为一男一女的结合; 政府要小, 税收要少; 国界要严, 恐怖主义要管; 美国利益要先顾, 支援外国要聪明并且要算经济帐;退休金和Medicare不但不减少还要有经济保障。不妨看一下Mike Pence的简历: 身为州长有行政管理经验, 1959年生有选下个总统的潜力, 律师出身可捍卫夫妻一男一女制,他在国会投票反对大赦法案, 反对Dream Act, 反对腐败的Earmarks法案并支持改革该法案, 恐怖主义者要用军事法庭审判;他主张小政府低税收。这一切都证明川普选人的智慧。在奥巴马民主党当政下, 美国经济下滑, 恐怖主义泛滥, 警察生命受到威胁, 大量引进包括恐怖分子在内的中东难民, 把在押的恐怖份子用民事刑事法审判最终全部释放后又当了恐怖分子,美国正在走向内战边缘, 福利没原则的乱发让中产阶级和企业买单仍不够, 奥巴马政府又欠下11万亿美元巨债, 希拉里若当选仍要引进几百万中东难民, 美国将陷入内战内乱。我呼吁, 为了美国未来和我们的下一代, 支持川普, 投票给川普吧(请疯转)。 Full Event: Donald Trump Rally in Westfield, IN (7-12-16) 如果你不知道今年大选应该选谁最代表你的利益,请花几分钟参加这个测试,从你的答案计算机会告诉你那位候选人是站在你这边的。很有趣。 FULL EVENT: Donald Trump Speech on Veterans' Reform in Virginia Beach, VA (July 11, 2016) DML 痛斥奥巴马在美国大搞种族分裂。并称:白人不需要为自己是白人而道歉!精彩! (@Mark Chen) 挺精彩,这个老师就是电影 “Hilary's America" 的导演 Comments: (@Ellen) 来看看 Trump 怎么说达拉斯杀警事件。这才象是总统的讲话! (@福气安康) Trump 讲话比O8和希拉里 presidential 多了。 CAFT,北美华人川普助选团,是一个主要由美国华人组成的非正式组织。 我们来自社会各界。我们有着不同的年龄和信仰。我们都是无酬的志愿者。 在我们之中,有成功的商界人士、地产开发商、商店店主、餐馆老板、医生、律师、科学家和工程师;但也有普通的职员、政府雇员、退伍军人和家庭主妇。我们在各自家庭中的角色是父亲、母亲、哥哥、妹妹、儿子以及女儿。我们是您的朋友和邻居。我们可以是基督徒、佛教徒、道教徒以及无神论者。我们之中,最年轻的刚满 18岁;最年长的,已经84岁。 把我们聚集在一起的,是我们对唐纳德·川普先生对于美国未来愿景的支持。 我们是守法良民,合法的移民以及他们的后代。我们一生中,都被告知:只要努力工作、遵纪守法、对社会作出贡献,我们就能达成美国梦。所以,我们正是那样做的。但是,在过去十年左右,民主党人们对于政治正确的过度追求,对于非法移民的过分照顾,以及以照顾少数种族政策(Affirmative Action)为名的种族歧视,严重的动摇了我们对美国梦的信心。对于我们来说,他们的每一次立法都在让美国变得更不自由、更少创新、更没有竞争力。简单的说,在他们手里,美国有衰败的危险。 民主党人想要给所有翻越边境的非法移民公民权。而我们想要合法移民的家人则需要等10年以上。这不是我们熟悉、热爱的那个美国。 民主党人想要立法把肤色、种族变成大学入学的唯一条件。那样的话,我们的孩子要4.5GPA才能被录取,而一个身为非法移民的孩子只需要2.5。这不是我们熟悉、热爱的那个美国。 民主党人不允许公开评论极端伊斯兰。在圣伯纳迪诺枪案中,有亚裔美国人遇难,但我们却无法评论事情的实质。这不是我们熟悉、热爱的那个美国。(译者注:宣言成文于佛州奥兰多一案之前。) 所以,今天我们在这里联合起来,只为了一个目的 -- 把我们熟悉、热爱的那个美国带回来,让我们的子孙仍然能享受美国梦,让美国再次伟大! https://caftmovement.com/ (@转自网络)要知道民主党现在的社会政策,基本上是反智的甚至是反人类生存法则的,以公立大学的录取为例,全美高中生达到大学入学学术要求的近年的应届高中生比例是36%,但每年进入大学的高中生应届比例过60%,联系到每年大学生肄业率高达20-30%,这个数字意味着庞大的公立资源的浪费, 那么现在民主党在加州又搞出了针对华裔的甄别政策,以确保加州更多的拉丁裔人口入学,但大家知道过去拉丁裔的辍学率高达近40%, 什么意思呢,就是,加州政府把能够达到毕业率很高的亚裔人口砍掉30%,换上辍学率很高的拉丁裔人口,, 最终的结果就是社会负担庞大的失败学生人口带来的社会负担,如果高等教育这个问题还有所谓社会正义的理由,那么请看就业市场的AA政策对美国带来的危害, 现在美国民权组织已经瞄准高科技产业(一如当年他们瞄准底特律的汽车行业),要求在高科技产业的AA就业政策,这意味着美国赖以生存的高科技产业将面临严重的低效率,一如当年的底特律,看看汽车行业(日本车厂)在没有严重的工会制约的田纳西州的发展对比底特律, 就知道,不是美国的汽车行业走进了夕阳工业,而是民主党不顾市场规律支持的所谓工人高福利带来的危害导致美国汽车行业的衰落。 令人奇怪的是民主党人士并没有觉得NBA球员需要AA政策,想像一下NBA球员的选择不是根据球员的技术水平,而是迎合人种比例来选拔的话,到底还有多少观众?? OB这7年半的社会政策给美国的社会带来的负面的影响将是长期的,最严重的后果是当自由派法官占领高院,对美国社会风向的改变,可能是几十年无法扭转的, 这些恶果导致美国过去以家庭为中心的社会结构将进一步分化,以为大政府能代替家庭教育的人看看美国最大的社会福利领取人口构成,再看看这个群体的严重社会问题,就应该清楚知道,正是民主党的政策毁掉了这个群体,使这个群体成为“多余”的人口。 还有就是非法移民和难民的问题,这个大家都看到欧洲的乱象,不需要多说! 所以我说,民主党的政策不单祸害当代,而且祸害子孙! 总统只有4年,但高院法官影响将是几十年的影响,下一届总统将有3-4名高院提名任命,这个比4年总统要重要得多,所以无论如何民主党的候选人都是不能选的。 Full Speech: Donald Trump Rally in St. Clairsville, OH (6-28-16) Comments: (@福气安康) 有些话不说心里不痛快: 目前是左派的华人同胞,如果你因为你是特有钱的,或者是特没钱的而支持民主党,这可以理解,因为民主党的一些政策是可以给你帮来一些暂时利益。但从长期来看,民主党执政的美国会更衰退和更不安全,有钱人会因国家变弱而失去商业机会,合法穷人会因被非法穷人分亨社会福利的蛋糕,特别是我们华人的工作和教育机会将会受到更大的限制。 但你如果是中产阶级,你就要义无反顾的支持共和党和反对民主党了,因为民主党的现行政策已正在全力消灭中产阶级。 美国已在左倾的道路上狂奔了八年,是时候要调整一下了。两党轮流执政是美国民主制度的精粹,有利于纠正任何一种制度的偏差,物极一定要也一定会必反的。 这些基本事实还不清楚吗,请暂时是左派的华人同胞三思,不要对民主党抱有幻想了,美国更强大了乎合每个人的利益!!! 从目前来看,只有trump看清了,并勇敢地说出了美国面临的问题,他此刻挺身而出,我们应庆幸有这样的直面时代挑战的领导人!!!Trump 为人豪爽,心直口快,也一定有些过失,但在事关国家全局大是大非面前,小过小节又算什么呢!!! (@洋姐) 我做学生,很穷的时候也没支持过民主党。我坚信“劫富济贫”绝对不是推动一个国家发展的手段!发放福利给老弱病残的,我绝对支持!社会需要稳定,用福利帮助一些人渡过难关,这也是理所当然的!但是民主党现在胡乱治国,基本为了选票,完全abuse福利制度,basically就是让选民达到“吃人嘴软”的境界! (@福气安康) 我父母来美国的时候身上只有五美元、靠自己的双手、勤奋、工作、纳税、也从来没有拿过福利。这才是美国精神!很可惜的是、民主党想毁灭这种精神。 作为美国公民、我们热爱美国这个国家、希望她更好、更强大、而不是被非法移民和吃福利的掏空。因为这些人不爱美国、只想利用美国吃福利。 我们一定要团结、支持川普、为美国更好的明天投一票。 How and Why Government Forces You to Finance Illegal Immigration? As the Supreme Court rejects President Obama’s efforts to issue unconstitutional executive orders with regard to immigration law enforcement, the real issue for American voters is who pays for the benefits illegal immigrants receive. It’s an issue to consider this November. Illegal immigration was not created by business. Businesses cannot give them drivers licenses, government benefits, or issue unconstitutional executive orders as President Obama has. Only government can get away with those actions. How it forces you to financially support illegal immigrants in the U.S. is the real story. It costs just as much for illegal immigrants to live in the U.S. as it does for documented immigrants. The price of gasoline is the same, along with food, used cars, and housing. Public education is actually higher for illegal immigrants, up to 50% higher, since illegal immigrants use expensive programs such as English as a Second Language that English-speaking students do not. So the question then becomes, if it’s so expensive to live in the U.S., how do people working at low-paid jobs no one else will do afford cars, housing, education, insurance and other expenses necessary for daily living? Anyone who states that people earning ten dollars an hour can pay their own way should do a brief review of the expenses of living in the U.S. The Kaiser Health Group states that today it costs $12,000 and more to have one baby. Mexicans make up the majority of illegal immigrants in the U.S., but there are many from Europe and other parts of the world who have overstayed their visas. With regard to family size, it’s important to note that Mexicans today have about twice as many children as white families and one more than black families. The Center for Immigration Studies has recently found that Mexicans are now having slightly smaller families, but regardless of family size, someone has to pay for that $12,000 per child. And, if you are aware of it or not, you are paying for it. The other big cost is education. In Los Angeles it now costs $25,000 per year to teach one student, more for Hispanics since they use ESL programs. Chicago spends $16,000 per student and New York City $27,000. And these costs don’t include ESL. These three cities are all sanctuary cities that violate Federal law by encouraging illegal immigration. They constantly raise taxes and fees in order to provide illegal immigrants with subsidies for food, housing and education. Since illegal immigrants earn so little money, and are supported by a number of local, state, and Federal programs, you end up being forced to pay for these programs. The Center for Immigration Studies found in 2015 that the average illegal immigrant family receives $6,234 in different benefits, 41% more than native households. While illegal immigration is based upon violations of the 1996 Immigration Law, there has been a complete lack of obedience to the Constitution in other ways. With regard to financial support the main way the Constitution is violated is through misappropriation of funds, a U.S. Code Title 18 felony. The money spent on illegal immigrants comes from several main sources. Those ever-higher fees you have to pay for cable TV, utilities, gasoline, property taxes and the other necessities of daily life are in part subsidies for illegal immigration. And much of these higher costs go to pay for the government employees, particularly teacher union members, who are paid to teach the children. It’s a little known but very crucial fact that today one of every four children of school age is Hispanic and their number is the only number growing. If not for illegal immigrant children many school systems would have to cut back on the number of teachers. This also directly impacts their Federal and state subsidies. And since public-school teachers pay union dues, and these union dues are a major source of campaign contributions at local, state, and Federal levels, there is a direct connection between political power and the number of illegal immigrant children. Recently there has been a dramatic increase in the number of children entering the U.S. illegally through the southern border. The reason for this is that children are the cash cow of public teacher unions. They then act as the foundation of political power. So the extra taxes, fees, and debt created by government to support illegal immigrants is a subsidy of political power. These taxes and fees then force you to support the one party, the Democrat Party, that is the sole beneficiary of all these public sector union campaign contributions. This is why sanctuary cities and states, particularly those that created sanctuary policy in the beginning, are all run by Democrats. This is technically a violation of your First Amendment right of free speech since SCOTUS has already ruled that campaign contributions are a form of speech. This is another way that illegal immigration violates the Constitution, other than at the direct violation caused by the fact that only Congress has the authority to establish a uniform rule of naturalization. Another way government has devised to pay for illegal immigrant is to divert money appropriated for city and state services to illegal immigrants. This creates a shortfall that states and cities make up by issuing bonds. The explosion of spending on illegal immigrants, as well as the explosion of retirement costs of public sector workers, are the reasons why municipal bond debt has skyrocketed in the past ten years and is now driving some cities and states into bankruptcy. While no state has yet had to confront bankruptcy in Federal court, the passage of time only increases interest costs, it never reduces them. Public sector union pension costs are also driven by illegal immigration. And in states like Illinois state law puts priority on payments to municipal pensions. These are enforced through state law. So a city that cannot afford its annual pension contributions will have the state declare it is delinquent and can divert state grant money to the pension funds. This is why Chicago’s mayor recently cut back on mental health facilities. Public pensions have, in IL state law, priority even though they say they are devoted to helping children and the disabled. Other hidden costs are in property taxes. Illinois now has ten cities, including Chicago, where the entire property tax payment goes only to pensions, not services. This lack of revenue prompted Democrats to pass the stimulus programs and Recovery Act. So it ends up in the national debt. The exact amount of national debt created by illegal immigration has yet to be honestly audited. Should Hillary Clinton become president there is no doubt that she will issue further executive orders to violate Federal law and force you to subsidize more illegal immigrants. Comments: 转发: 老川的钱比老西婆少太多了!咱们能捐的就出出力! Take Our Country Back! https://secure.donaldjtrump.com/donate/ AA 现在的战线在 Private Sector (@feebe) 两年前,SCA5之后,我写了 AA现在的战线在private sector http://www.mitbbs.ca/article_t/USANews/31593253.html 这是之前的文字: " 如果简单把AA的战场分成 学校,政府,私营三块,学校和政府早就是是沦陷区,现在的战线在私营,所以最近一直有美国毛轮发声,批评硅谷公司不diversify. Intel专门拨款支持diversify. 就连Uber, 一个国女程序员都抱怨和她同组的老黑,不干活,每天参加minority的活动,还想升Manager. 其实同样qualify的情况下,亚裔被所谓minority挤占,在google这种公司并非罕见。 其实想想也很简单,AA上了大学,美国毛轮的结果公平只在政府达到了,不推进到私营,革命还没成功" 对的,人权活动家2年前开始在舆论推进工作AA,今天,他们成功了,对的,工作AA已经成功了, 1. 没有人敢在公司反对工作AA 2. 多家公司公然支持工作AA,30家公司和奥巴马一起pledge. 3. 多家公司停招非diversity new grad 今天的战线在哪里?从前一段希拉里的言论和BLM的活动,我猜是在监狱AA,对的,作弊都是先造舆论。 过去的8年,是作弊得寸进尺的8年,或许你支持同性婚姻,我也支持,但是,作弊攻下同性婚姻,并没有停在这里,这不,厕所法案就出来了。 同理,作弊不会停在工作AA,就像作弊没有停在学校AA一样。张伯伦的慕尼黑协议没有喂饱希特勒的贪欲,工作AA,也不可能是作弊最后的要求。 选票就是现在的战场,如果没有在选票上击败作弊,如果希拉里今年当选了,提名了更多作弊法官,我不知道哪里才是和作弊的妥协点。如果共和党赢了,提名了右派法官,工作AA能重回战线,公司公然搞工作AA也得怕被搞。 对的,现实就是这么残酷,如果民主党赢了,就是表明美国社会还要更左,工作AA远没到左右平衡点。 下面是我的工作AA相关文章合集: 工作AA和排华法案 排华法案就是铁杆作弊 工会 通过民主党搞的 http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31775187.html 工作AA就是我们这个时代的排华法案 http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31795361.html 公司 intel 发布工作AA最新报告 http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31761205.html 硅谷公司“种族配额”等于“多元化”? http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31773419.html 谷歌的工作AA http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31775187.html Airbnb/Pinterest发布 diversity计划 http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31817453.html 硅谷新四小龙全部 diversity http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31817503.html 脸书黑人生命重要事件看工作AA http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31716553.html 现状: 停招华男new grad,工作AA新阶段 http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31703927.html 工作AA再度升级 http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31896753.html 斗争: 工作中要小心作弊: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31725601.html 在公司内和作弊斗争的要点 http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31811353.html 高情商的回应工作AA http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31829749.html 工作AA对中下层华人影响更厉害 http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31700153.html 工作AA将越来越厉害 http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31662533.html 更多文章,请参考 feebe 文章导读 http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31709901.html 转发: "关于奥巴马游说美国科技公司开始搞AA: 在竞争激烈的高科技领域, 没有几家公司愿意搞AA,在此AA明摆着就是要牺牲白人和亚裔的利益给黑墨更多的机会。现在民主党当权,对近来利好的大银行用各种方式起诉罚款,下一批目标很可能是收入不菲的大科技公司。科技大佬们明白知趣只好主动表态,希望奥巴政府能网开一面,这是我个人看法。。 如果私人公司够大,召不同族裔的人装装门面是可以的。但市场的自由竞争最终是决定公司的存亡。如果政府过度干预公司的运作,必然会导致公司的竞争力下降。中产华裔应该在原则上支持共和党自由市场小政府的本质,民主党很多平民权,均贫富的口号是为拉黑墨的选票却很有骟动性,但美国创新和富強的原动力不在政府。华裔不应把希望寄托在政府重视照顾上,只要自由竞争的机制存在,勤奋努力的华人会有自己天地的。" "我也不觉得川普会为华人争。华人不需要照顾, 只需要公平就够了。川普说You have to go free market, you have to go capability。 Maybe it is a time AA is not needed any more。" (@加州阳光) 在周四,最高法院以4:3的投票结果宣布了原告Fisher的败诉,为各大学在招生录取中考虑种族因素也就是大搞种族歧视敞开了大门。这种最高法院从投票上否认了是思想的多元化,而是种族肤色的多元化。这是一次新的排华(亚裔)运动。这种排华已经从教育向就业扩展,近日据thehill网站消息,美国30家高科技企业响应奥巴马“就业平权”的倡议,开始在企业就业方面展开“多种族”化招募原则,说白了就是在在招聘时要按人口比例多招聘非裔和西语裔,大幅减少对亚裔(华人)的招聘,并且正在推行到所有行业。 与此同时,民主党总统候选人希拉里在社交网络上肮脏卑鄙说:“最高法院对Fisher案的决定是我们所有人的胜利。高等教育的大门应该向所有美国人开放,而不是对某些人。”在这里,高等教育要对每个人都开放的大道理,竟被歪曲成了要按照种族肤色来开放。而对我们华人更要命的是,通过自己勤恳读书,认真参加入学考试的群体,竟成了老太婆嘴的“some”(某些人),被说成了是高等教育的特权阶层。这里的some,向来重视教育的华人自然而然,首当其冲!希拉里的这次表态,已经很直截了当地把自己放到了亚裔的对立面。还有人想要用什么策略来劝说华人支持希拉里在2016年总统大选获胜么?如果有,那只能送他们一句话:如果你愿意你的后代在教育上受歧视,没有工作,那就去选民主党的希拉里。为了我们自己和我们的子孙后代,大家要勇敢的站出来,参加助选和投票。把共和党的候选人Trump(经管我也不是很喜欢他)选上去 否则你的孩子再努力学习成绩好,你花很多的时间和精力帮助孩子参加课后补习和才艺活动,全是白费。 (@卡浓) 一位朋友的回答: 左派就是少数几个伪君子打着崇高的旗号骗一群不懂事的群众帮他们抢钱。全世界的左派都一样。 (@AJ) 无论是merit-based 还是need-based 机会分配,都要有个度,极端的做法都是危险而有害的,平衡很重要。在中国,社会过于强调merit-based的机会分配,这样的故事就显得更加难能可贵。美国的民主党,正是利用了民众的爱心和同情心,打着爱心招牌,干着歧视的勾当,目的不是为了帮助弱势群体,而且赚政治资本(选票),因为在民主党的政策之下,美国的工作机会在减少,收入在降低,中产阶级在减少,贫困家庭在增多,弱势群体已经成为了社会的大多数。 (@淼淼) 最高法搞种族歧视,那我们可以用自己的方式反过来. 比如我选商业上的合作伙伴或者招人,我直接屏蔽某些族裔。因为我认为他们是平权上来的。水平不够。 这个月我的眼科医生给我安排了个黑人护士。我马上要求他换人。不知道是不是考试不及格被平权上来的。我知道这样会对某些个体不公平。但是是最高法院逼我的。如果没有平权,我不会拒绝黑人护士。我会认为她和白人华人一样,勤奋努力上来的。 最高法的平权做法愚蠢至极。最受伤害的人,是非裔和西裔中有真才实学的人。因为大家会和我一样认为他/她是平权上来的,反而得不到应有的认同了。 平权是我这辈子也理解不了的逻辑。就像最高法院唯一黑人法官托马斯(保守派)的质疑一样:怎么可能通过“歧视”来解决“歧视”问题呢? (@Wendy) 一个劳模基督徒朋友提起这事,也反对平权。说这样不公平。 (@Yiqun) 美国的民主党是抓两头,穷人和大富翁都是民主党的铁票。共和党主要抓下中产,就是那些忙得要死还不能领救济那些人,怨气很大. 以前美国的中产阶级是大头,现在穷人是大头,民主党基本上放弃中产了,所以拼命打压中产。每次加税吃亏的总是中产。 以前美国引以为豪的是庞大的中产阶级,现在好了,52%的人不交税了. 剩下的被压榨的越厉害,萎缩的越快. 在美国,精英阶层把握了话语权,穷人把握了投票权。民主党抓住这两个阶层,把全国人民和共和党玩的一愣一愣的。辩论辩不过,投票投不过。 希拉里后面的支持比 Trump 强。 财团和媒体都支持她,可以说是一手遮天。 (@Leo) 美国不是一个福利社会。民主党给不了底层太好的福利,所以trump通过造血代替输血的方向也能拉到基层的选票。 如果变成北欧那样的福利社会,Trump 确实这个票仓拉不过来。 全球化市场对于美英的影响必然是财富像一端集中。所以 Trump 的保守主义有很大票仓嘛。 全球化是一个拉平的过程,不能没条件的拉平。否则更多的中产工作还会被打掉,因为成本问题嘛,举个例子,我去年报税发现都是印度人在印度帮我报了。 我觉得 Trump 的思路和口才辩论被希拉里压住的概率极低. (@Rachel) 是的,富豪们反对 Trump 因为他们是全球化的受益者,中产是直接受害者。 (@老金) AA的初衷是在升学和工作雇佣等方面禁止考虑种族肤色宗教性别来源。现在演变成必须考虑种族肤色和origin(加州的亚裔细分就是考虑origin), 完全走到了反面。就像我们在身上种植一种细胞,本意是消灭其它癌细胞,结果这个种植的细胞演变成另一种癌细胞。某些政客力推变异了的AA,其实以牺牲社会的两大支柱----公平与优异(fairness and excellence )为代价而谋取买票的私利。 Why the Jewish Elite Hates Donald Trump Jews Control American Immigration |
2016 Election > 2016 General Election >