Donald Trump Rally in Richmond, Virginia (6-10-16)






Chinese Americans for Trump 
Richmond, VA   
6/10/2016



美国, 这是怎么了?


(@龙烈生) "从华人的长远政治利益来看,在摇摆州,特别是民主党的铁票仓,如宾州,让民主党成功,不如让共和党成功,哪怕就这一次。这样,才能真正展示华人的力量和意志。我希望更多的中间派和偏左的民主党支持者,能够耐心倾听我的呼吁."


Tempers flare at school board meeting over protections for transgender students

By Mike Murillo | @MikeMurilloWTOPJune 10, 2016 7:22 am
A year after Fairfax County Schools voted to include “gender identity” into its anti-discrimination policy, tempers flare again – with the update of another policy. (WTOP/Mike Murillo)

Falls Church, Va. — It’s been almost a year since Fairfax County Public Schools voted to include “gender identity” in a nondiscrimination policy. At a school board meeting Thursday night, the debate was reignited with a change to another school policy.

In a 9-3 vote, the school board voted to include “gender identity” to the school system’s Equal Opportunity policy. Several members of the school board said the change to the list of reasons a student cannot be excluded from school activities should have been made after last year’s vote, but it was left out by mistake.

~~~~~~

FCPS School Board Regular Meeting #21 June 9, 2016


Comments:

"这个是开会的录像,欢迎大家看一看什么叫做shameless, heartless"

"For the video, if you want to skip the award part, you can jump directly to 43'"








~~~~~~

“I think it’s important to go ahead and make what is a housekeeping change, that should have been made by staff,” said board chairman Pat Hynes.

At the auditorium of Luther Jackson Middle School in Falls Church, dozens of parents stood in support of the school system’s protections for transgender students.

“Now my child does not feel singled out and she feels a part of the community again,” said Davin Johnson, the mother of a transgender daughter in the school system.

The move to change the policy only appeared on the agenda this week, and that fact led to some parents accusing the school system trying to sneak the change through.

Source: http://wtop.com/fairfax-county/2016/06/tempers-flare-school-board-meeting-protections-transgender-students/


美国的未来向何处去

(北美lucy的思考)

这几天常常看到华人同胞们讨论时政的发言帖子,我很佩服,也很欣慰,甚至有一些莫名的感动,感觉到华人的觉醒与血液中的热情,开始思考美国未来的走向,以及华人自身的维权,如上学就业方面AA限制,所遭受的不公平待遇上的抗争,以及挺梁行动的象征意义和反对加州入学AA以及同厕同一更衣室争议问题的思考, 我个人感觉华裔开始参与,开好觉醒,从抱团取暖,守望相助,到维权公义,参政议政,华人开始凝聚与沉思,血仍未冷,仍在探索的道路上前行!

.我们都感觉到,美国的民主自由在左派民主党的主导下,这些年开始变了味道, 美国的价值观念已经开始受到冲击,甚至在加州的土地上,非法移民可以打着墨西哥的国旗去打砸抢共和党的和平聚会,而且.民主党会雇佣一些流氓无产者打砸抢trump的和平演讲聚会,从北部的芝加哥到南方的加州,让人大跌眼镜!这还是民主法制的美国吗?我们和下一代将生活在什么样的环境中?政治正确的虚伪与左倾共产平均的危害到底将美国引向何方?这是最近在内心深处千百次我对自己的提问!

这几天周末,我在为川普作义工,在川普大厦,我看到不少白人女性和华人女士在作义工,他们的学历和层次都很高,不像左派媒体宣传的那样说支持川普的人都是没有文化的人,恰恰相反,支持川普的人都是非常务实,真心为美国好的人,其中很大一部分是中产中上产和上产知识分子及劳动者,都是勤奋守法的良民,尤其是不少华人女性同胞,冒雨carpool跨州作义工,请为她们的勇气与担当喝彩,华裔女性的果敢坚韧与耐力沉着,真的是巾帼不让须眉,这些小有成就的女人,用自己瘦弱的身躯,发出最强大的的呐喊,这才是美国精神的体现,这才是我心目中真正的木兰巾帼,干啥像啥,美丽大方,智慧勇敢,感谢姐妹们让我收获了一份份真诚的友谊,又多了一份参与美国社会的志同道合的宝贵人生经历!当我们老去,回首往事,我会为这段经历感动和自豪,人生虽然平凡,我们没有虚度,至少我们是有血有肉有故事的人!

也谢谢给我力量和幸福的我的至爱的家人,朋友,和无数支持我的群友网友同胞们, 善莫大焉,良知使然,谢谢你们!

我们华人大多脚踏实地,勤勉本分,价值观念属于中间偏右一点,不想像左派那样嘘嘘呼呼在空想社会主义乌托帮画大饼,那不是在爱美国,那是在逐渐消耗美国和毁掉美国,就像欧洲,南非和拉美一样日渐衰落,二十年左倾,加上宠爱纵容黑墨木,养懒人,犯人,难民和非法移民,使劲大福利吃穷掏空美国后的人口结构的变化,未来有一天,美国拉美化,木化,将始美国步入万复不劫之地,最终由于人口结构和数量,选票就再也代表不了辛勤工作守法纳税的大多数白人和中印韩日越等亚裔的利益,.那是所有良好公民的悲哀,也是美国的悲哀,更是世界文明与发展的悲哀!

我们要支持一个务实真心为美国利益着想的人,我们要选一个让华人和美国的未来都得到实惠的人!华人大多勤劳打拼有一些房产和积蓄,选民主党等于自掘坟墓!

我个人和家族都是勤勉上进守法本分的人,我们当然支持共和党,因为华人的理念与共和党温和派最为接近,共和党谁出线,我们都要支持,为自已,为下一代子孙,为美国未来,现在不发声,以后想独善其身的机会都没有!

看看今天的加州和法国比利时和南非,人口结构的变化,会让某些族群更加肆无忌惮十分猖狂,我弱我有理,,我穷我偷抢,我左我造反有理,我没钱我就要共产,我不努力上进我要AA,我不劳动,我要比你们辛苦工作的人过的还好,我是男人但我这一刻自认女性非得要进小女生的厕所和更衣室,我是穆斯林,我不尊重你的法律和宗教自由,但是你一定要尊重和高看我的伊斯兰法和宗教,你吃猪肉的异教徒不归顺,我就要斩首杀死你们,吃你喝你消耗你,还要在人多的地方搞爆炸!美其名曰这叫血腥圣战,我是墨西哥非法移民,我不但可以生一堆孩子吃福利,我还得要求我的规格待遇比合法移民还要高!否则,就是没有人权!

我是黑人小青年,游手好闲不求上进,偷抢犯了法,我还要和警察对峙搏斗,因为我是奥巴马的干儿子,,我是黑天使,black lives matter, 我是小流氓,有民主党给我撑腰,谁敢惹我?

左派们要求上学就业平均AA,这还不够!实际上,欧洲监狱里穆斯林罪犯太多了,美国监狱里头黑人罪犯太多了,加州监狱里关的墨西裔强奸犯太多了,这是种族歧视呀!必须AA平均!相比之下,左派比较有爱心,象圣母一样大爱无疆,希望监狱里多送几个白人和华人左派与罪犯作伴,这样在监狱里也是按种族肤色平均,这才是世界大同,绝对的公平,绝对的种族肤色平等!这才是左派民主党的社会主义乌托邦乐园,.虽然这是左派画大饼的空想,但我们不劳而获的人就愿意做梦,投机取巧,我们就愿意慷他人之慨以己之私,我们是流氓无产者,我们就用普世的人权,来反对别人的人权,就用西方.的自由来压制别人的自由,就用美国的民主来打击辛勤工作奉公守法纳税人的民主,反正在人口数量上俺们黑墨木的人口繁殖快,一二十年就超过了你们白犹华印韩日,再说,我们有 liberal 民主党在背后支撑着,我们是好逸恶劳游手好闲的流氓,我们怕谁!我们是偷抢打砸的二流子,君子良民斗不过我们!你们辛勤打拼的劳动者养活我们这些流氓,我们不但不尊重不感恩,还要用政治正确来欺负你们,至到把我们捧上天视我们为爹娘的左派政客实现社会主义平均共你们的产抄你们的家,我们才消停,否则,我们就找茬闹事,左派政客是我们流氓无产者的孙子,不讨好我们,我们能生,人多有选票,左派要想上台,把我们当成爹娘孝敬还不够,得把我们当成祖宗来供奉!.我们不旦是好逸恶劳的无产者, 我们还是敢打砸抢偷的流氓恶棍,急眼了我们还敢暴动和革命,我们懒惰成性,但我们胡搅蛮缠穷有理,我们是流氓,我们怕谁?反正我们本来就光着脚呢!民主党不舔我们很多天不洗的臭脚,我们就不给民主党投票!

动不动扣的帽子多的是,如,种族歧视,散布仇恨,不尊重木斯林宗教自由,对犯罪黑天使没有孝心,对木木难民没有爱心,对非法移民没有同情心,等等,左派用政治正确打压说真话的人很在行,我们小左还借鉴文化大革命的法宝,搞文字狱,想批斗谁,就给谁扣帽子,想给谁加罪名,只要上下嘴唇一碰,那还不容易!

这就是当下的欧洲,眼前未来的美国!打着政治正确,逆向歧视,欺负好人和良民,压榨辛勤工作的纳税人,打压说真话有正义感有良知的人!

西欧社会和美国究竟怎么了?美国的未来是不是也要步欧洲的后尘而逐渐衰落?这种无赖流氓的左派思想,像癌细胞一样扩散,多少年之后,毁掉美国,华人及后代又如何能独善其身, 只怕华人辛辛苦苦挣的钱,下一代人有没有命去花,以及享受安全宁静生活,这还真是一个问题。

覆巢之下,安有完卵?

请同胞们深思,捂紧你们的腰包,擦亮你们的眼睛,掂量你们手中的选票,神圣而沉重,请做好你们的抉择!你们的抉择就关乎于我们自己华人的权益,下一代的生存空间和安全环境, 以及美国的未来的走向!,。

我们不是看客,也不是陪衬,we are not  others, we  are  chinese AMERICA,身为模范移民族群, 我们有责任和义务让美国明天变得更好,这才是我们入乡随俗捍卫美国自由独立价值理念的体现,也是我们为子孙后代付出的最宝贵的精神价值和榜样力量,更是我们华裔对美国社会最好的回报和最有意义的回馈!

天佑华人,天佑美国!

北美lucy大侠

5.1. 2016

NJ, USA


Source: http://blog.creaders.net/u/9494/201605/255518.html?from=groupmessage&isappinstalled=0


NIH: HIGH SCHOOL SCIENTIFIC TRAINING AND ENRICHMENT PROGRAM (HISTEP)


Eligibility Criteria

HiSTEP welcomes applications from current high school sophomores and juniors eager to explore science and health-related careers. We encourage students from diverse backgrounds to apply. Applicants must commit to complete the entire 6-week internship experience. HiSTEP applicants must also:

  • Be a U.S. citizen or permanent resident of the U.S.
  • Be 16 years or older on June 15th, 2016.
  • Have a cumulative GPA of 3.0 or higher (on a 4.0 scale). Students with a GPA between 2.75 and 3.0 should apply if their grades have shown steady improvement.
  • Attend a school where 30% or more of the student body participates in the Federal Free/Reduced Lunch Program. Please talk to your principal or school counselor to find out if your school is eligible.
  • Live in Virginia, Maryland, or Washington DC within commuting distance of the main NIH campus in Bethesda, Maryland.

~~~~
Comments:



(@Lily) 刚在蒙郡家长群读到一则信息让我很气愤【Your kids are welcome to apply NIH HiSTEP summer internship. There are several requirements: 16 years or old; citizen or green card; his/her school has 30% or more of students participate in the federal free/reduced lunch program. This is paid internship.】

(@Jennifer): McLean HS free/reduce lunch 8%, Langley/TJ 2%,Oakton 13%, Madison 9%, Fairfax 26%, Marshall 17%, Robinson 11%, Lake Braddock 16%, Chantilly 17%, Woodson 11% 这是逆向歧视!绝大部分FCPS孩子没用资格!

(@Lily) 美国社会的趋势让人愤慨 我们都是普通中产 那些可以申请的学校里的 其他申请人 并不是穷人 恰恰他们受益 而其他学校里的穷人反而被剥夺机会 最后是 URM 中产 比其他学校中的穷人受益.

(@Lily) NIH 全是纳税人养的 现在纳税人的孩子反而被排除在外 连申请的资格都被剥夺了 大家觉得这样的趋势可以容忍吗?今天是 internship 明天呢?是否联邦的工作也这样?大家不气愤吗?如果每一个联邦机构都这样 纳税人的孩子被剥夺了多少机会?
~~~~


"為求勝選,不擇手段"


"震惊!谷歌涉嫌操纵搜索结果来支持希拉里,纸牌屋剧情现实版"


上个月,百度因为人为操纵搜索结果来推广虚假医疗广告而备受各方抨击,而近日,谷歌也因涉嫌操纵搜索结果饱受争议,而谷歌推广的却不是医疗广告,而是希拉里克林顿。


美东时间,6月9日下午,一则短视频在Youtube上被疯狂转发。


Youtube知名博客 SourceFed 在视频中直面支出Google可能涉嫌在人为操纵搜索结果,从而为希拉里造势。


不知道这种剧情是不是让你联想起了纸牌屋第四季的剧情呢?


在《纸牌屋》剧情中,搜索引擎公司通过人为操控搜索结果来影响美国总统大选。


谷歌现在就被怀疑通过不显示不利于竞选人的搜索结果来消除希拉里克林顿的负面新闻


奇怪

搜希拉里的时候,谷歌想让我看啥?


大部分长期在国外生活的同学们都会发现,当你在谷歌的搜索条中输入一个你想搜的词的时候,谷歌会给你很多推荐搜索选项,比如说,如果你搜索Hilary Cliton的话,它会这样显示:



(注:登录Google的IP地址不同可能会显示不同的结果,本文中所有的Goolge搜索的截图是以日报纽约office的地址搜索到的,能代表大多数美东地区用户的搜索结果)


SourceFed 提供的视频中,他们试着输入 Hillary Clinton Cri,得到的结果是这样的:



也就是说,如果你可能本来想搜索的是Hillary Clinton的Crime,谷歌会给你推荐的是Crime Reform, Crisis和Crime bill 1994这三个推荐选项。


但如此同时,如果你在Yahoo和Bing搜索引擎上输入Hillary Clinton Cri这些字,你得到的推荐选项却大相径庭:



在Yahoo和Bing的推荐搜索结果中,crimes 和 criminal都是排名前位的。


对于搜索引擎的推荐搜索选项,普通人都会认为这是大多数人在搜索的内容


但实际上可能并非这样。至少从Yahoo和Bing的推荐搜索选项中,大多数人可能真的是在搜索希拉里的罪行而非希拉里的犯罪改革crime reform或者1994年的犯罪法案。



怀疑

谷歌在人为推荐一些有利于希拉里的内容


谷歌搜索引擎的这种反馈结果引发了一些人的质疑。


很多人质疑过为什么不是特别大众话题的希拉里的crime reform会登上推荐搜索项的第一位,难道真的是搜索热度很高吗?


这点,可能谷歌真的要被打脸了


质疑者们在Google自己的产品Google Trend(一款类似百度指数的检测网络话题关键词活跃度的产品)上搜索Hillary Clinton Crime Reform, 得到了惊人的结果:




Google Trend给出的结果竟然是:Not enough search volume to show graphs!(没有足够的搜索量来生成图表)




那么这个连谷歌自己都认为没有足够搜索量的关键词,是怎么成为谷歌搜索推荐关键词的呢??


这很让人匪夷所思。


那么另一个问题来了:


有多少人在搜希拉里的罪行呢?


质疑者们在google trend里再次输入了hillary clinton crimes(希拉里的罪行)这个关键词,得到的结果是和刚才截然相反的。


下图红线代表着搜索希拉里罪行的搜索量,和之前搜索Hillary Clinton Crime Reform的结果对比,十分令人震惊。




一个没有什么搜索量的关键词竟然会登上推荐搜索第一位,


而有着大量搜索量的关键词竟然没有被推荐出来。


谷歌,在干什么?


同样的,如果你搜索 Hillary Clinton Ind,




Yahoo和Bing会显示的是Hillary Clinton Indictment,意思指的是希拉里之前由于邮件门被FBI起诉的事件。显然,在Yahoo和Bing上搜索希拉里邮件门的人是很多的。


但是谷歌这边的显示结果就让人匪夷所思了:




当你搜索Hillary Clinton Ind的时候,弹出来的推荐选项都是Hillary Clinton Indiana,显示的搜索结果中,除了希拉里竞选网站的广告之外,就是有关希拉里的新闻报道。而Indictment指控却没有显示出来。


难道真的是大多数人都在搜希拉里和印第安纳或者和印度有关的内容吗?


我们还是用Google Trend来给谷歌搜索打脸:




当你输入Hillary Clinton India(希拉里与印度)和Hillary Clinton Indictment(希拉里被起诉)的关键词到Google Trend里的时候,给出的结果是差距极大的。


显然搜索希拉里被起诉的人要多得多了。


谷歌,究竟在干什么呢?


怀疑

谷歌的搜索结果中,希拉里是个例外


如此令人匪夷所思的诸多证据表明,谷歌似乎真的在操纵搜索结果来达到支持希拉里,打击她的竞争对手的目的。


也有人会觉得可能不同搜索引擎之间显示的结果真的会不一样吧。


最早小编也是这样想的,但是在尝试搜索其他几个关键词之后,就发现貌似希拉里真是个例外了。


比如如果你在yahoo和bing上搜索希拉里的竞争对手bernie sanders soc的时候,得到的推荐选项是这样的:




然后你在yahoo和bing上搜索希拉里的donald trum rac的时候,得到的推荐选项是这样的:



如果你同样在谷歌上搜索这两个组关键词,谷歌的搜索结果和yahoo和bing并无二致。





违法吗?

谷歌如果真这么做,其实不违法,但不道德


在现阶段来说,如果谷歌真的在搜索结果中进行人工干预从而试图影响美国大选,他们这么做虽然不道德,但是不违法


目前没有没有任何一条法律指明搜索引擎公司不允许人工操纵搜索结果。


但是,几乎所有人都明白,如果谷歌真的开始操纵搜索结果,会造成空前的影响,几乎可以直接影响最后大选的结果



警惕

让谷歌来决定下一任美国总统?


像谷歌这样的垄断地位的搜索引擎公司,会对大选造成多大的影响呢?


一份来自美国行为心理学研究会Rober Epstein博士的研究表明,搜索引擎的结果会很大程度上干预普通选民的政治决策。


根据他的预测,谷歌会影响至少25%的美国选民的最终决策。这是一个惊人的比例了,足以在最终的大选中扭转乾坤了。


当你在不同的搜索引擎搜索Hillary Clinton的时候,呈现出来的推荐搜索选项是不同的:


在Bing上的结果:



排在第二位的是Hillary Clinton emails,显然希拉里的邮件门事件还在发酵中,人们对于她在这个事件中表现出的不诚实依然在热议之中。


最后一项Hillary Clinton's iq is 140是什么鬼?


而Yahoo上的搜索选项就很不客气了:




代表邮件门的email scandal直接排到了第一位,而且还出现了arrested 和 indictment这类关键词。


然而,在谷歌上,当你搜Hillary Clinton的时候,却只有这几个选项:




这也难怪有人会认为谷歌涉嫌操纵结果了。


Source: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNTQyNTEwNg==&mid=2247484061&idx=1&sn=b244f486b6d381cc2b875de9418567b6&scene=1&srcid=06101Bpt5sVhbOQ92hKBXddG&from=groupmessage&isappinstalled=0#wechat_redirect




“No Change” in Fairfax County (VA) School Board Leadership

By Antonette Crego, Parent of 4 FCPS Students—2 Current and 2 Grads

The Fairfax County School Board is preparing for another organizational change of leadership, electing its Chairman and Vice Chairman from within its 12-member body each year about this time. The word on the street is that outcome will confirm Sandy Evans (Mason) as the next Chairman and Ryan McElveen (at-Large) as the next Vice Chairman. Neither will have a challenger and, thus, the “election” is a mere illusion.

The passing of the torch is perfunctory, pre-determined, and predictable. As long as the balance of power is consolidated and seven votes are in line, as the case has been in every organizational change of leadership for at least the last two decades, then the residents of Fairfax County will keep getting what they’ve always gotten:  a whole lot more of exactly the same.

Does it matter if residents are:

  • Upset about the weak and watered-down Fairfax County Public Schools (FCPS) curriculum?
  • Unhappy about FCPS teacher pay keeping pace?
  • Bothered by lack of achievement by FCPS minority students?
  • Concerned about inequities in FCPS class-sizes?
  • Annoyed at constant county tax increases to add to the FCPS budget?
  • Frustrated about not being heard as an FCPS parent?
  • Angry about political agendas being driven into FCPS classrooms?

No. Fast forward a year. Rewind a year. Nothing has changed, nothing will change. Why? There is one common denominator in FCPS’ direction for at least two decades which has led to:

  • lagging teacher pay,
  • growing budgets,
  • ballooning class sizes,
  • degraded curriculum rigor,
  • stagnant minority student performance,
  • escalating taxes,
  • calculated social engineering,
  • shocking political agendas in FCPS classrooms, and
  • dysfunctional relationships with the Board of Supervisors, FCPS employees, students, parents, and taxpayers.

That common denominator? One party has a vise-grip control in Fairfax County School Board leadership:  Democrats.

Not just “Democrats”—these Democrats. The Fairfax-County-School-Board-kind-of-Democrats. This particular elected body has been uniquely incapable of reaching across the political aisle and ideological or philosophical spectrum to work well together or with the Board of Supervisors for the public’s benefit.

There appears to be no interest in ever having earnest discussion about education equity, student achievement, taxpayer respect, and parental rights. If seven votes can be accumulated for anything, then no one and nothing else matters.

School Board candidates run as “Independent” on the ballot by Virginia law, not as practical reality. Political parties exist and are active in Fairfax County races, including School Board, as a given. That fact alone, however, should not prescribe perpetual dysfunction. The only reason such dysfunction can exist is that those on the Board perpetuating it are embracing a failed approach at governance.

The notion of compromise is grossly missing from the dialogue of the majority in a discussion of the Board. It doesn’t matter if the Board is talking about the budget, legislative agenda, taxes, class size, student discipline, or strategic plans or just simply navigating their own meetings, votes at the table, and parliamentary procedure.

For those who attend a School Board meeting or work session, the majority on the Board make their status as such palpable. People who watch are tired of the obvious controlling and wrangling clearly executed to minimize, de-legitimize, and even belittle the views of Members not in the “in crowd” of the Board.  It’s sad and the outcome is that residents are poorly-served by this “king of the mountain” approach to running Fairfax County Public Schools.

When the dismissive, autocratic tone is taken by some on the Board, including Evans and especially McElveen, the views being dismissed are not those of the remaining Board Members themselves but of those who elected them. While the public deserves a Fairfax County School Board which is professionally functional, representative and inclusive of different points of views, it sadly looks like history will just repeat itself.

Source: http://fairfaxfreecitizen.com/2016/06/09/39404/?from=groupmessage&isappinstalled=0


加州众议会通过AB1726 华人继续反对



When LIBERALS ATTACK




2016美国 大选 精彩赛大片18 奥巴马的厕所令







Comments